花套小学20秋季语文期末教学检测质量分析报告
对于课文阅读理解内容的考察,出题较灵活,改变了以往出题中大面积课文内容填空的情况,综合测试了学生对所学课文的理解,掌握情况。如给儿歌加个题目写在横线上,生字开花等题,难度合适、有趣。三年级第13题要求用段中的一句话说榆树的品格,有助培养学生的良好的学习品质。四年级第十一题中要求学生写出对短文中一句话的理解,体现了语文学科的人文性,也是对学生思想品质的一次良好的教育。
对学生阅读能力的检测,也同样兼顾了学生不同年段的不同训练重点,如一、二年级让学生数句子,进行浅显的短文内容填空,三年级让学生找中心句,写短文中词语的近义词,体现了该年级阅读训练重点“理解重点词句”,四—六年级的检测也各有千秋,注重了年级的特点和训练重点。
这些巧妙设计的阅读题,犹如一个个宽阔的竞技场,给学生提供了一个个展示自己能力的舞台,给学生提供了历练自己的阵地,学生阅读能力的高低在此一见分晓。而且此次阅读题的设计导向明确,克服了以往出题的盲目性、跟着形势走、一问到底、一写到底的情形,注重了学生语文知识、语文技能有掌握、适当降低了阅读难度。
(三)创优话题扬个性
阅读、作文都是学生的个性化行为。此次作文试题注重了创设话题情境,给学生选择、想象、创造的余地,话题简单明了,避免了学生习作跑题现象,习作内容注重张扬学生的个性,让学生信笔挥洒,学生的作文能力在考试中得以尽情发挥和展示,一篇篇优秀的个性化习作也应运而生。
如一、二年级的看图写话,学生自由想象的空间较大,写起作文来得心应手,也各有不同;四年级的作文既检测了学生的口语交际情况,又为学生创设了好的话题《我难忘的一次语文活动》,训练了学生组织语言文字的能力,六年级的作文“好书伴我成长”也为学生提供了一个轻松表达的话题,使得学生写起来得心应手。此次作文五六年级均为从两个题中任选一题作文,而从学生作文的情况来看,学生大多数都选择了叙事类的作文,而且选材极富个性,偏题非常少。再拿三年级来说,第一个作文题是“编一个童话故事”,所写的故事充分展现了儿童心中的童话世界,让人大开眼界,使学生品尝了运用祖国语言文字的快乐。由此可见,能放飞学生想象与思维的话题是倍受学生喜爱的,一个轻松话题的选择将意味着他们的作文成功了一半。
(四)搬门弄斧谈拙见
此次试卷无论是以学生的考试成绩,还是从试卷的出题来看,无疑是比较爱欢迎的,份量适中,难易较适度,错误较少,但面对试卷,略谈一点小小意见,搬门弄斧罢了。
1、试卷中存的明显的错误之处
一年级看拼音写词语中,“今年”的音节失误,让学生不明失分。
2、试卷中有超出课标之处
三年级阅读广场中,课文内容回放,填空中出现了“会认”的字,而考查中要求写,真是难为学生了。
3、标准答案有明显的错误,六年级第四大题第1题就有明显的错误。
以上只是我们对此次试题的粗浅看法,具有片面性,不代表整体。况且,这些看法并不影响此次试题的整体效果。总体说来,此次测试是对学生读、写、用等综合素养的一次较全面的检测,出题涵盖面广,有一定的份量和质量。通过测试,我们更好地认清了我校语文教学中存在的问题和显现出的优势,对我们今后的教学起了明确的导向作用,也更加坚定了我们语文教学的信心和决心。在以后的教学中,我们将发扬成绩,弥补不足,力争更优的课堂教学、更优的教学质量、更优的科研成果!
,花套小学20秋季语文期末教学检测质量分析报告- ·上一篇:毛湖淌小学一至四年级语文期末检测质量分析
- ·下一篇:松木坪小学秋期末语文素质测评质量分析
网友评论>>
栏目分类
语文工作计划总结 推荐
- · 欣赏课(天地在我心)教学反思
- · 初中毕业生学业考试语文试题评析
- · 一年级语文期末评估试卷与自我命题对照
- · 三年级语文期末评估试卷与自我命题对照
- · 古诗复习课的教学反思
- · 六年级语文毕业试卷对比与反思
- · 小学2017年春季学期四年级二班语文教学计划
- · 本班学生这学期以来阶段学情分析
- · (五彩池)教后反思
- · 语文第七册第二单元复习课设计意图及反思
- · 年第一学期阶段学情分析
- · 第一册第四单元复习课反思
- · 初中语文试卷质量分析
- · 中心学校听课有感
- · 一年级语文教学工作总结
- · 2017年上期高一语文工作总结
- · 2017年上期高二280、285班语文教学计划
- · 下期高一语文教学工作总结
- · 2017年下期高三语文教学总结
- · 语文教学工作总结
- · 永州三中2017年下期语文教学工作总结
- · 2017年高三语文教学工作总结
- · 2017年下期高二语文教学工作总结
- · 2017年下期语文教学工作总结
- · 2017年上期高二281、284班语文教学计划
- · 高一下语文教学计划